Bonus Sportingbet

[Orbital]

Tak postih v podobě pokuty 50 000 CZK, jak uvedl AMZ, by sice zamrzel, ale jinak to není zas taková pálka. Do nebe volající bordel podle mě je, že si třeba bwin může mít reklamy v českých televizích, může si sponzorovat český fotbalový klub, ale když využijete jeho služby, tak jste mimo zákon. To snad není možný.

no ono se to taky ceskejm uradum moc nelibi... Ceskou televizi donutili jim stahnout reklamni spoty, pac ji maji pod palcem, se soukromejma subjektama je to horsi...

[Hombre]

Ještě k tomu bonusu. Ve spořitelně vložíte na účet Sportingbetu 3000 Kč, nikdo se Vás na nic neptá, žádné jména a nic. Jen zaplatíte 45 Kč navíc za variabilní symbol. Takže akce je to utajená. A nikde po Vás žádné stopy nezůstanou. ( Jde jen o to, jestli to někomu za ten čas stojí. Kdybych nebyl pověrčivej a neměl spořku po cestě, tak určitě ne).

Převádět peníze z vlastního účtu přímo na účet sázkovky je ovšem nesmysl. S tím souhlasím.

[peeteer]

No jak to tak pročítám, tak mi nezbývá než doufat, že na mě nikdy nepřijdou, protože když jsem začínal po netu, abych si vyzkoušel co to obnáší, tak sem asi dvakrát prachy poslal přímo na účet sázkovky. A tou sázkovkou byl zmiňovaný čtvrtlegální Expekt. V tý době sem neměl páru o moneybookers a ani o tom, že je to nelegální, když na to člověk pořád vidí reklamu. Za blbost a nevědomost se holt platí.

[Hombre]

Když jsem začínal já, tak jsem poslal prachy přímo na Sportingbet, Betway a Bwin. Doufám, že už brzo to bude promlčené. Ale hlavu si z toho nedělám.

[AMZ]

-----------------------------------------------------------------------------------------

Nechci zakládat nové téma a tady už se o tom debatovalo. Odkaz na článek jsem opsal z jiného fóra, ale tam se nedá moc pokecat, proto ho kopíruju sem.

Pokud někdo nechce číst celý článek, tak ve stručnosti: maximální postih pro sázkaře je 50 000 Kč a tato pokuta nebyla nikdy proti nikomu uplatněna.

http://www.lupa.cz/clanky/internetove-sazky-legalni-forma-v-nedohlednu/

----------------------------------------------------------------------------------------

[Orbital]

jak to tak ctu, tak je to presne ono, to co tady pisu:

"Předmětné zahraniční subjekty mají ve většině případů v ČR majetek (bankovní účty apod.), takže postup orgánů veřejné správy by nemusel být výrazně jiný, než jaký volí v případě postupu vůči českým subjektům (samozřejmě mohou nastat určité praktické problémy např. s doručováním apod.)."

oni pujdou jen po tech co tu maji bankovni ucty, klasicka ceska svejkovina, vivat offshore, protoze offshore na ceskym trhu nepusobi, protoze tu nema bankovni ucet
jeste to zduraznim...tohle je skvela zprava, dokud budeme sazet u spolecnosti, ktere v CR nemaji "majetek", tak jsme z obliga a dokonce tu mame danovy darecek:

zákon o daních z příjmů (č. 586/1992 Sb.) s výhrami z loterií, sázek a podobných her provozovaných v zahraniční výslovně počítá, přičemž jsou osvobozeny od daně z příjmů.

ja bych rekl ze 50tisicova rovna jednorazova dan za tohle neni spatna, at ziji Cechy, danovy raj

[AMZ]

ja bych rekl ze 50tisicova rovna jednorazova dan za tohle neni spatna, at ziji Cechy, danovy raj

Pokud někdo převede např. 500 000 Kč, může být potrestán pouze pokutou ve výši 50 000 Kč. Je to v podstatě manipulační poplatek ve výši 10%, jaký mají naše kamenné sázkovky. ?ádné další poplatky (daně) z výhry už neplatí. Rozumný kompromis. Vlk se nažere a koza zůstane celá.

-----------------------------------------------------------------------------------------

[Orbital]

ja bych rekl ze 50tisicova rovna jednorazova dan za tohle neni spatna, at ziji Cechy, danovy raj

Pokud někdo převede např. 500 000 Kč, může být potrestán pouze pokutou ve výši 50 000 Kč. Je to v podstatě manipulační poplatek ve výši 10%, jaký mají naše kamenné sázkovky. ?ádné další poplatky (daně) z výhry už neplatí. Rozumný kompromis. Vlk se nažere a koza zůstane celá.

-----------------------------------------------------------------------------------------

navic ta pravdepodobnost platby max. 50K je urcite pod 1%
jsme velkorysa zeme