Nevim moc kam s tim, ale kdyz me neco behem livka napadne a nebudu to psat na chat hodim to sem.
Samozrejme, muzete prispivat i vy a samozrejme me muzete strhat jako Hanes pri mem carovani se spready socceru. od toho to tu je. Neberte to nekriticky, to hlavni, co by si mel clovek odnest je styl ubazovani a ne konkretni poznatky.

Takze bod c.1.
Jak vite, jak spready i totals jsou jaksi delany odvozene od kaychsi konstant. Napriklad mate spread +/-5, cely system i lajny jsou delany tak, ze se predpoklada ze je stejna pravdepodobnost, ze padne 6 i 4 body, nebo rozmezi 6-8 a 2-4 atd. Tohle je dost dulezite si uvedomit obecne.

To o cem chci ted psat je tesna vyhra. Plati to pro spread +1 nejvic, min pro +2, malilicko pro +3 a +4. Aplikuje se na live sazky.

Vezmem BUNO vyhru o bod. Jak muze tym vyhrat o bod? Je to asymetricka situace jako prase. O bod vyhrava mozna v 90% pripadu tym, ktery v prubehu zapasu PROHRAVA. Byva to vitezna strela pokud prohrava o 1-2 body. Bud 2ka nebo 3ka na 1pt win (ktery je obecne mnohem min pravdepodobny, nez jakakoliv jina vyhra - racte se podivat na nakup, prodej a cenu bodu na pinnacle, az bude nejaky basketbalovy match mit lajnu kolem pk a uvidite to). 1 bodova vyhra tymu co vyhrava je extremne nepravdepodobna. Deje se napriklad pokud ten vyhravajici tym vede tesne pred koncem o 3 body a takticky fauluje a podobne haluze.

No a to je cely trik. Priklad aplikovani tohoto pravidla. Mate v livku, kde chcete sazet treba PHO, ktery prohrava s CHI pred koncem na vyber mezi 2 ma lajnami. ml CHI za 1.66 anebo CHI -1 za 1.9. PHO prohrava, takze nepredpokladate prilis, ze by PHO v prubehu vyhraval a pak vedeni ztratil. CHI-1 je jednoznacna value, pokud chcete sazet CHI, byt pred koncem ma kazdy pulbodik cenu zlata.