Stránka 5 z 8 PrvníPrvní 12345678 PosledníPoslední
Zobrazují se odpovědi 61 až 75 z 111
Like Tree11JENDRULŮ

Téma: MONEYMANAGMENT

  1. #61
    gambler Avatar uživatele mike
    Založen
    03.04.2009
    Příspěvky
    765
    Je to správně.

  2. #62

    Založen
    21.12.2011
    Příspěvky
    11
    Já tomu stejně nerozumím a nechápu, podle čeho ta kalkulačka vychází. Když jsem si v ní zkusil nasimulovat 2x pravděpodobnostně tutéž a samou situaci, avšak poprvé s jednou solo sazkou a podruhé se dvěma zápasy, vyhodilo mi to rozdílný výsledek, navzdory tomu, že jsem u AKO sázky vynásobil oba kursy a vynásobil samozřejmě i pravděpodobnosti. Nejsem si vědom, v čem by se v tomto případě měla pravděpodobnostně lišit solo sázka v kursu 1,21 a ako sázka se dvěma zápasy a každý v kursu 1,10 (1,10 x 1,10 = 1,21). A co znamená to "Kelly Multiplier" ? Tam když se nastaví nějaké jiné číslo než je přednastavená 1, tak to opět vyhodí nějaký jiný výsledek. Velice děkuji za vysvětlení

  3. #63
    cože je to "lay"?
    Založen
    19.11.2011
    Bydliště
    Praha/Beroun/VK
    Příspěvky
    38
    tohle treba pekne resi teorie uzitku a uzitkovych funkci, coz Kelly vlastne je... kazde tvoje rozhodnuti je tradeoff mezi ziskem a rizikem... kazdy ma nejakou averzi k riziku - coz je tusim ten Kelly multiNECO... proste parametr vyjadrujici averzi k riziku... mel by sis udelat par pripadu kdy mas nizky izky kurz a valu, vysoky kurz a nejaka value, nejaky stred... rict si kolik asi chces vsadit... z toho odvodit tvuj rizikovy parametr interpretujici averzi k riziku - to si tak nejak zafixovat a pak uz je uzitkove funkce/kelly funkce/ nejake kalkulacky zadas kurz a fair kurz/prob a on ti rekne castku jakou mas vsadit... a uz to zaohlednuje vysi value, tak vyssi kurzu..

  4. #64
    gambler Avatar uživatele mike
    Založen
    03.04.2009
    Příspěvky
    765
    Ako je jedna sázka, takže jakoby jedna událost. Pokud vsadíš dvě sóla, tak ta druhá sázka se vypočítává z banku, který už je menší o tu první sázku. V extrémním případě, pokud bys sázel třeba 5 sázek za polovinu banku, tak nesázíš 5*1/2 původního banku, ale sumu (1/2) ^5.

  5. #65

    Založen
    21.12.2011
    Příspěvky
    11
    Za ten Kelly Multiplier se dosazuje hodnota v intervalu 0 - 8 (0 absolutní averze k riziku, 8 sebevrah), standartně je tam přednastavená 1, ale už tohle číslo po provedení pár výpočtů obvyklých situací (jako když vsázím kurs 2,00 a odhaduji 1,95) dle mého vyhazuje šíleně vysoké hodnoty. Při kursu 2,00 a pravděpodobnosti 99 % na výhru (néže by to bylo snad někdy reálné tato situace) to vyhodí hodnotu 98 %. Dle mého názoru je tato kalkulačka vhodná pro nějaké obvyklé sázkařské rozmezí, řekněme 1,40 - 5,00 , ale s těmihle extrémně vzácnými případy si moc neví rady. Vy byste na kurs 1,20 (kdybyste odhadli odpovídající 1,15) nasolili 21,736 % banku ? A to vycházím ještě ze situace, kdy je jako Multiplier nastavená standartní hodnota 1. Myslím, že kdybych tohle vsadil a pak to vyprávěl nějakému svému kamarádovi, co vsází, tak by si ťukal na čelo a měl mě za naprostého gamblera.
    Orbital to jendruluje.

  6. #66
    gambler Avatar uživatele mike
    Založen
    03.04.2009
    Příspěvky
    765
    Dle mého názoru je tato kalkulačka vhodná pro nějaké obvyklé sázkařské rozmezí, řekněme 1,40 - 5,00
    Já dělám test polovičního Kellyho pro kurzy nad 5, obvykle okolo 10 a funguje dobře. Dokonce by bylo mnohem lepší, kdybych sázel plnou částku. Pro ty malé kurzy to bude fungovat stejně, problém je ale v tom, že těch příležitostí je tak málo a pokud jedna z nich nevyjde, je to nepříjemné

  7. #67

    Založen
    21.12.2011
    Příspěvky
    11
    Mně ta čísla připadají strašně vysoká i pro polovičního Kellyho, respektive ikdyž nastavím hodnotu na 0,5 , tak to stále o hodně převyšuje mnou vsazené částky ve všech případech a v zásadě ta kalkulačka popírá jakékoliv obecně přijaté fakty o ideální sázce 2-4 %. U těch vyšších kursů jako 2,00 pro mě přepočet nemá smysl provádět, protože tak vysokou sázku mi nikde nevezmou, tam prostě vsázím za tolik, kolik strop sázkovky dovolí.

  8. #68
    homepage: Neteller
    Založen
    24.12.2009
    Příspěvky
    159
    MM je pro mne největší tajemství sázení - vůbec nejsem schopen to nějak nastavit, abych s tím byl spokojen. Momentálně přemýšlím směrem, jestli lze za rok zdvojnásobit bank a teoreticky mi vychází že ano: dám 600 sázek za rok (15 týdně, to lze) x 1% banku x ca.17% roi = 1 bank. Dává to smysl nebo přemýšlím úplně špatně?
    PS - loni jsem splnil první část rovnice (600 sázek), letos přidám druhou část (1% banku) a za rok těch zbývajících 17%

  9. #69
    Administrator Avatar uživatele Orbital
    Založen
    08.05.2006
    Bydliště
    Amerika
    Příspěvky
    14 755
    ano to dava smysl, ale v prumeru... V PRUMERU a ten vzorek tvych sazek je velmi maly, takze ten rozptyl od prumeru bude velmi velky... to pisu za predpoklady ze mas to roi cislo dobre, o cemz pochybuju, ale nevim jak mas velky bank a kde sazis, s rostoucim bankem jde proste roi dolu

    jsou tydny kdy dam 600 sazek za tyden, plus roi mam, samozrejme tesne nad nulou, ale jsou tydny kdy mam hluboke minusy a kdy mam tezke plusy; 600 sazek je nic, byt pri 17% edge by clovek v plusu byt mel, nicmene ty mas 17% jakoby odvozeny roi ze zisku

    Ja mel taky hodne vzorku, kde v 600 sazkach jsem udelal mnohem vic nez 17%, ale to neznamena, ze je to cislo pro me nejak relevantni.
    Gambling feels like endless ejaculation

  10. #70
    homepage: Neteller
    Založen
    24.12.2009
    Příspěvky
    159
    To jsem blázen, kde ty sázky bereš - jak jsem psal Frickovi, sleduji tak 15 lig o kterých jakž takž něco vím a najdu v průměru 3 hodnotné sázky za kolo, což je 1.500 za rok - s tím bys nevystačil ani měsíc. Tady je asi tam mez mezi koníčkem a full time jobem.

  11. #71
    Administrator Avatar uživatele Orbital
    Založen
    08.05.2006
    Bydliště
    Amerika
    Příspěvky
    14 755
    livko... a zcela urcite desitky procent tech sazek nemaji hodnotu, holt to ten zbytek musi vyvazit
    Gambling feels like endless ejaculation

  12. #72
    už nemám přítelkyni... Avatar uživatele Bary
    Založen
    22.07.2009
    Bydliště
    Praha
    Příspěvky
    338
    Sledovat 15 lig podle mě kvalitně nezvládne ani full time sázkař. To je příliš moc na to aby se to dalo kvalitně sledovat obzvláště když to máš jako koníčka, takže toho času asi tolik nebude. Třeba jen kdyby jsi chtěl vidět většinu zápasů tak je to časové nemožné. Pokud v těch soutěžích umíš najít hodnotu tak to smekám, asi mi něco uniká
    elmagico72 to jendruluje.

  13. #73
    Moneybookers: založen
    Založen
    26.11.2011
    Příspěvky
    19
    Citace Původně odeslal Bary Zobrazit příspěvek
    Sledovat 15 lig podle mě kvalitně nezvládne ani full time sázkař. To je příliš moc na to aby se to dalo kvalitně sledovat obzvláště když to máš jako koníčka, takže toho času asi tolik nebude. Třeba jen kdyby jsi chtěl vidět většinu zápasů tak je to časové nemožné. Pokud v těch soutěžích umíš najít hodnotu tak to smekám, asi mi něco uniká
    Tak pokud to vztahnu na fotbal, tak ne kazda liga je narocna, a ne kazdou je potreba mit nasledovanou, staci sestrihy, reviews atd., coz plati pro low limit ligy. Na anglicke lize nebudes vyhravat velke penize, ani kdyz to budes mit nasledovane, to je jasne. Vse je strasne individualni, za kolik sazis, kde, jake ligy sazis atd..

  14. #74
    linesmaker
    Založen
    28.05.2008
    Příspěvky
    1 313
    maxdxdxd: Jdeš na to moc úzkostlivě, ale je jasné, že pokud si na kvalitní tipy počkáš a dokonce soutěže podrobně sleduješ, tak by jsi se v kladných číslech měl pohybovat s opravdu vysokou pravděpodobností. Chtěl bych vyvrátit jeden mýtus: pokud budeš sázet pouze pár superkvalitních tipů, tak dlouhodobě tvá úspěšnost bude jenom o fous lepší, než když tam zamotáš i ty ostatní. A jak sázím třeba já? Jsou to takové kaskadérské kousky. Livka nehraju, to je pro mě ztráta času. Rychle se měnícími čísly jsem nebyl fascinován nikdy. Mám rád svůj klídeček. Tak místo abych hodinu sledoval nějaký zápas na livku a pokoušel se něco najít nebo vytrejdovat, tak si v klidu za tu dobu projdu třeba 5 soutěží ve 3 sportech a podám i 10 sázek. Moc se s tím nepářu, není moc nad čím přemýšlet. Takto můžeš za týden udělat i 400 sázek, za měsíc 1000+ a když se pak zpětně podívám, tak zjistím, že v min. 10 měsících jsem skončil v plusu a to ne nějakém mikroskopickém. V těch zbylých případech jsem už holt něco dělal špatně, protože na vzorku 1000+ sázek se to už moc smůlou okecávat nedá. Pokud to takhle valíš, tak se ti v nějakém měsíci stane, že bank podotýkám při hodně konzervativním 1% můžeš klidně i víc než zdvojnásobit, jako 50% pokles. Při dobrém runu klidně zdvojnásobíš i za týden... Za jedno odpoledne ti bank při 1% nabobtná o 20% a v noci na US sportech to samé projedeš a naopak, 10 prohaných či vyhraných sázek za sebou je běžný jev. Všechno je to jenom o tom jak to dokážeš ustát ve vlastní hlavě. Moneymanagement, dobrá sázkovka a pokud dokážeš jednou najít hodnotu ve své oblíbené lize, tak ji dokážeš najít i v ostatních ligách a nemusíš zůstávat pouze u jednoho sportu. Jednou tady někdo nadhodil nějaký zápas LM a poprosil místní tzv. odborníky o názor, Franta nějakými 2 větami shrnul to podstatné, s tím že on to nesází, protože holt je skutečně profi a sází tenis, který sleduje prioritně. A to já zase velice rád experimentuju, pokud bude MS ve vodním pólu je třeba být sázkařsky u toho. Třeba momentálně se hraje ME ve futsalu, nemůžu říct, že nějak futsal podrobně sleduju, ale mám to 11W-3L na ah a vyloženě jsem se na výpis lajn těšil, protože jsem si hodně věřil, že něco najdu.

  15. #75
    Moneybookers: založen
    Založen
    26.11.2011
    Příspěvky
    19
    Citace Původně odeslal Emir Zobrazit příspěvek
    maxdxdxd: Jdeš na to moc úzkostlivě, ale je jasné, že pokud si na kvalitní tipy počkáš a dokonce soutěže podrobně sleduješ, tak by jsi se v kladných číslech měl pohybovat s opravdu vysokou pravděpodobností
    Tohle je všechno pravda, akorát že malý vzorek může být ovlivněn smůlou/štěstím, zato při vyšším objemu by se měl faktor smůly/štěstí negovat.

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •  
Co se děje jinde - chcete sem taky RSS ?
-_-
04.12. 11:40 Jukebox - (chrtba.com)
03.12. 15:42 BetFair zažádá v ČR o licenci? - (chrtba.com)
02.12. 20:42 Scalping koňských dostihů - (chrtba.com)
30.11. 18:03 money management pri futbal tradingu - (chrtba.com)
23.11. 14:05 over strategie s 97% úspěšnosti. - (chrtba.com)
22.11. 19:23 Filmbox - (chrtba.com)
18.11. 08:14 Výpadky Betfair API - (chrtba.com)
16.11. 17:16 Skrill MasterCard - (chrtba.com)
02.11. 08:50 Ako von z tohto zacarovaneho kruhu :) - (chrtba.com)
09.09. 20:19 "Program AGT Pro.exe přestal pracovat." - (chrtba.com)
05.09. 18:16 Automatické podání sázek - (chrtba.com)
01.09. 10:06 Betfair problém s přihlášením - (chrtba.com)
01.09. 09:49 z 1000€ milionářem - (chrtba.com)
29.08. 14:16 Courtsiding...?Je to vobec mozne/rentabilne? - (chrtba.com)
20.08. 21:29 bookmaker - (chrtba.com)
10.08. 11:51 Loterijní zákon (opět) - (chrtba.com)
01.08. 11:25 VIDEOBOX - (chrtba.com)
29.07. 19:48 Windows 10 - (chrtba.com)
26.07. 05:32 Datová úložiště (Torrents) - (chrtba.com)
18.07. 13:14 Diskuse k článku_Potřebujete velký bank, abyste uspěli na Betfair? - (chrtba.com)
18.07. 11:39 Kdo vlastne jste a co delate? - (chrtba.com)
10.07. 22:19 Tipsport - Náběr sázek ? - (chrtba.com)
01.07. 14:53 BREXIT - (chrtba.com)
08.06. 22:59 InPlay pokec - (chrtba.com)
05.06. 00:02 Vtipne foto - (chrtba.com)
01.06. 17:06 betfair mobile - (chrtba.com)
12.05. 15:35 Potrebujem poradit - (chrtba.com)
03.05. 00:43 FAQ ohledně plateb - (chrtba.com)
15.04. 17:04 Binární opce - (chrtba.com)
14.04. 20:26 Fúze - (chrtba.com)